前天，我在看这本书的时候，朋友突然问我在看什么，我说名著，她就问我是什么，我说是《简.爱》，然后她就悠悠地来了句“这不是高中时候看的吗”，哎，听她这么说，心里挺难过的，别人高中就看过的书，我却今天才看，多少感觉有点惭愧。
小说虽然挺长，但叙述却很有趣，而且也让人着迷，尤其是人物之间的对话。通过简的自述，该书记录了简从幼年到成年之后的生活历程，其中当然包括求学工作以及恋爱等经历。可能某些经历与女主简有些相似性，便一度产生同情与共鸣，终想一探究竟，到底命运会如何安排这个身世可怜的女子。
从一出生便父母双亡，后来由舅妈照顾，但寄人篱下的日子使得简变得越来越孤僻，毕竟家里没有人喜欢她，甚至舅妈家的孩子还经常暗地里欺负她，所以，当简得知她要被送到学校去读书时她是多么高兴，但往往事与愿违，寄宿学校的环境是很差的，可坚强的简还是坚持过来了，甚至很好学，还交到很多朋友，毕业后又当了两年教师，如果这样不经历风雨，简也许就可以平淡的过完一生了，但她越来越发现自己不安于现状，于是辞职去桑菲尔德做了家庭教师。
正是她的这一举动使她的人生发生了改变。正像大部分小说那样，爱情是任何时候都不过时且不变的主题，简遇到了她的爱情。幸运的是最终简和她爱的人在一起了，虽然爱人不再像以前那般健康完美，但这一点也不阻碍彼此的感情。其实，当简去找罗切斯特先生的时候，我总担心，他或许变心了，或许他们再也不能重归于好了，毕竟在我看来，彼此都给对方造成了伤害，也许，简是无辜的，但是她无法否认的是罗切斯特先生是深爱着他的，即使她有怀疑他，所以她的不告而别在他看来是多么令人痛心，当一个男人，不顾尊严不顾颜面那么卑微那么胆怯地求一个女子不要离开他，足以证明他对她用情至深。 但事实上，简也是没错的，毕竟罗切斯特先生是结过婚的，即使他是被骗了，他的妻子是疯子，但在法律和道德面前，简必须理智，同时，由于从小就被冷落和孤立，在她性格的更深处，她是不愿意完全相信一个人的，即使这个人是自己曾爱或者当时还爱着的人，她不能不给自己一条生路，毕竟她更爱她自己，是的，其实，每这个人都这样，都更爱自己。这不是人们一般意义上的自私，在我看来，这是一种本能。所以，她选择了不辞而别，然而，她始终没法忘记她那个她真心爱的比他大20岁的男人，其实，这里，我觉得他们之间的爱，很多是由于各自的心灵深处的需要，简需要
罗切斯特先生如父亲而又平等自由不拘束的爱，罗切斯特需要简如邻家女孩而又有灵魂有思想的爱，是的，彼此都是那般的恰到好处，只是命运不会那么仁慈，毕竟从一开始，罗切斯特先生就用了点小把戏，所以，故事总需要付出点代价，而代价便是他的健康，他失眠了，右手也残废了。
当简得知罗切斯特先生的不幸时，我想她应该是自责的，至少她会以为，只要她没离开，就不会造成他的不幸，所以，在很大程度上，我总觉得简是愧疚的，即使再面对罗切斯特先生，她表现的那么自然，但我总觉得简的心中是在忏悔的，至少她知道他失去她时他的痛苦就足够她弥补一生了，因而，我有时也同情起罗切斯特先生来，至少简对他的爱中有种同情与悲怜，所以，在灵魂上是不绝对平等的。然而这一切不过是我一时心起，胡思乱想罢了，爱情终究是爱情，谁也没法弄明白里面到底有些什么。
除了令人心酸和甜蜜的爱情，小说中还有很多地方都挺感人的。在寄宿学校时，简的第一个好朋友海伦死的那晚，简一个人偷偷的摸出房间。跑到海伦的房里，只为了见她最后一面，其实，也许简和海伦都不知道到底死亡意味着什么。然而在海伦的心里她是不畏惧死的，甚至她把死当做一种解脱乃至是灵魂的回归，那晚她两相拥而眠，海伦在友谊的怀抱中安静的离去了，留下还不知情的简，第二天当人们发现她两时，我猜，大家应该都被她们的深厚友谊打动了，谁也不愿因此而责怪擅自离开房间的简了吧。
圣约翰，简的堂兄，这也是后来才知道的，他为了自己一心想要完成的事业，做一名传教士，他割舍自己的爱情，奉献了自己的青春甚至生命。也许很多人都觉得他太傻了，但是，谁也都会敬佩他，毕竟那是需要很大毅力的一件事。当他一个人奔走在他乡时，谁也不知道他内心是怎样的，但可以肯定的是，他是自愿的，发自内心的。
爱情，友谊，事业，这些是人生不可缺少的部分，可是，又有谁能真正做到这般呢？大概也是没有的。
很喜欢书中的一段话:"难道因为我没有钱，没地位，没容貌，身材又小，你就认为我没有感情没有灵魂吗？你错了！你有的七情六欲喜怒哀乐我一种都不少，你的灵魂什么样我的也什么样。一点儿比不比你低级。"这段是是简对罗切斯特说的，但它不止适用于爱情，很多时候都是适用的。人生而平等，本就没有高低贵贱之分，所以，绝不可看低任何人，每个人都需尊重身边的每个人。
相关文章推荐：